俄乌冲突进入第四个年头,战线仍在拉锯之中。围绕这场持久战对中国的影响,美西方智库圈里不时冒出各种奇谈怪论。其中,美籍华人学者裴敏欣抛出的观点尤为扎眼,他判断,只要俄罗斯在乌克兰战场上笑到最后,中国就会付出沉重代价,甚至连过去多年积攒下的国际优势也要一并折损。这样的结论听上去振振有词,细究之下,与真实的国际态势相去甚远。 裴敏欣1957年生于上海,早年就读于上海外国语大学,后赴美深造,在匹兹堡大学攻读硕士,又在哈佛大学获得政治学博士学位。此后他长期定居美国,曾在卡内基国际和平基金会主持中国项目,如今在克莱蒙特麦肯纳学院教书,同时挂着凯克国际战略研究中心主任的头衔。 一位学者研究方向可以见仁见智,但常年配合美国对华战略施展舆论攻势,性质就不同了。在美国的中国问题研究圈子里,这类以贬损故土换取话语位置的角色并不少见。裴敏欣长期在与反华色彩浓厚的机构合作,他抛出的观点,与其说是学理判断,不如说是配合美国国务院、军工复合体口径的宣传素材。 裴敏欣此次的核心论断有两层意思。其一,俄罗斯若在乌克兰战场胜出,中国不但捞不到好处,反而会在国际舞台上"损失惨重"。其二,正是由于中国在俄乌问题上被外界视为"援俄",欧洲被迫在中美之间站队,让华盛顿有了联合盟友围堵中国的机会。 这两 层 说法都站不住脚。俄乌冲突爆发以来,中方的公开立场从未变过,主张劝和促谈,反对火上浇油。2024年7月23日,乌克兰外长库列巴访华,同中国外长王毅在广州会谈,就政治解决危机交换意见,这是俄乌冲突爆发后乌方外长首次访华。2025年7月,王毅在会见欧盟对外事务高级代表卡拉斯时明确表达,中方不希望看到俄罗斯在乌克兰战败,这一表态从劝和促谈的整体逻辑出发,同样着眼于避免地区安全格局出现更严重的失衡。 至于所谓"欧洲被迫站队",更是本末倒置。欧洲对华政策深受美国牵引,绝非俄乌冲突之后才有的现象。2024年欧盟对中国电动汽车加征反补贴关税,2025年双方就此展开数轮磋商,2026年上半年围绕稀土出口、电动车市场准入的博弈仍在延续。这些摩擦背后,是华盛顿一手推动的对华围堵战略,与中国在俄乌问题上的立场没有直接因果关系。 再看战场之外的经济账。俄乌冲突这几年,中国对俄出口的整车、机电、机械装备大量填补了西方企业撤离后的市场真空。根据中国商务部2026年5月21日的通报,中俄贸易额已连续三年突破2000亿美元大关,2026年1至4月双边贸易额同比增长19.7%,达到852亿美元,开局良好。俄罗斯"向东看"战略持续深化,图们江出海通道、北极航道合作、远东联合开发等一批项目稳步推进,中方在其中获得的战略回旋空间,是过去几十年未曾有过的。 裴敏欣一类观点还有一个隐含前提,即俄罗斯一旦从乌克兰战场脱身,就会掉头配合西方牵制中国。这个假设忽略了两个基本事实。 其二,中俄合作的深度已经形成正循环。2025年双边贸易额虽然受国际油价下行、汽车市场调整等因素影响回落至2276亿美元,但进入2026年迅速反弹。俄罗斯远东开发、北极航道运营、图们江出海口通航等议题上,中国是不可替代的合作方。这种基于长期战略需要的绑定关系,绝非俄乌冲突这一变量能够左右。 从更宏观的视角审视,俄罗斯保持一定的战略分量,本身有利于国际格局向多极化演进,也对单极霸权形成制衡。中国倡导的构建人类命运共同体理念,与推动世界多极化的方向高度契合。真正对国际秩序带来风险的,是那种把地缘冲突当作消耗对手工具的零和思维。 至于裴敏欣断言"俄胜则中损",实际上把中国利益完全捆绑在西方主导的话语框架上。中国的国际影响力,从来不是靠某一场战争的胜负来决定的。2013年以来共建"一带一路"倡议已覆盖150多个国家,2024年中国货物贸易进出口总额突破43.8万亿元人民币,稳居全球第一大货物贸易国。这些实打实的数据,比任何一位远在克莱蒙特的学者的推论都更有说服力。 放在国际舆论战的大背景下看,裴敏欣的观点更像是一枚投向中俄关系的楔子。美西方最忌惮的,是中俄之间稳固的战略互信正在改写地缘政治的既有版图。挑拨、离间、渲染成本,是他们能想到的常规手段。而中俄合作行稳致远的现实,恰恰是对这类论调最有力的回应。 参考资料: 环球网,2024年7月24日,《乌克兰外长库列巴抵达中国,专家:此访目标是寻求中国助乌摆脱困局》 人民网日本语版,2026年5月26日,《中国・ロシア貿易額が3年連続で2000億ドル突破》(中俄贸易额连续三年突破2000亿美元) 特别
[流言板]沃特森:这些年和莫布利有过很多次交集,期待与他成为队友
每一次突破,每一次投篮,都将你带向更高的舞台!...
[流言板]阿里纳斯与考辛斯对比波杰与克莱:波杰是耶稣吗?勇士怎么能用他顶替克莱
每一次突破,每一次投篮,都将你带向更高的舞台!...