虎扑09月24日讯 帕斯卡尔-费雷（Pascal Ferré）曾任《法国足球》主编，并在此期间负责金球奖的相关事务。他撰写的《金球奖的另一面》一书将于9月30日由Albin Michel出版社发行。 书中，他揭示了这一久负盛名的奖项背后的运作机制，并探讨了作为评委所面临的挑战。他本人也曾连续七年代表法国参与投票。 针对金球奖候选人的大量采访报道会影响评委吗？ 每个人都试图占据媒体版面，有的手段高明，有的则显得拙劣。我常说，金球奖虽未必是在媒体上赢来的，但却极有可能因媒体舆论而痛失。今年之所以引发如此大的轰动，是因为这次投票的竞争异常激烈，结果难以预料。 有些人可能认为胜负也取决于媒体造势。这或许不无道理，但规则必须遵守，而且我不确定曝光量大就一定能带来预期的效果。 针对基利安-姆巴佩的这些地毯式宣传是否会适得其反？ 评委们并非天真无知。他们拥有足够的经验和职业操守来评判球员，无需反复听到“他是最棒的”这类言论。 我之所以说金球奖得主可能会在媒体狂热中迷失，是指当球员笨拙地主导舆论，让评委感到自己受到施压时的情况。 某些人刻意制造的喧嚣最终可能会引起投票者的反感，因为坦白说，这是一种赤裸裸的舆论操纵。 当您担任《法国足球》主编时，是否提醒过评委不要受球员言论的影响？ 确实有过提醒，但评委们经验丰富，无需他人指点也知道该怎么做。评委必须保持清醒的头脑、独立性与公正性。 您在书中提到，您对他们的正直操守深信不疑。您如何确信他们从未屈服于施压手段？ 施压手段确实时有发生。因为这些人与足球界的方方面面都有联系：球员、球员随行人员、经纪人、主教练……所以，各种互动在所难免。在海外，最大的压力往往来自公众。 而在非洲，评委们面临的压力极其巨大，因为人们认为投票应基于社群归属感——即如果有非洲籍候选人，就理应给予优待。作为评委，有时既肩负重任，又必须抵御巨大的施压手段。 您是否听说过有评委被金钱收买的情况？ 坦白说，没有。这个问题让我不禁莞尔，因为它助长了围绕金球奖而产生的种种夸张臆想。虽然幕后确实发生过许多事情，但我从未听说过这种涉及原则妥协的情况。 但在你的书中，你提到有一天，一位经纪人悄悄塞给你一个信封，请你向其他评委推荐他旗下的球员… 没错。但我并不知道信封里装了什么，因为我当时直接把它交到了我们见面的那家酒店的前台。 这件事确实反映了金球奖幕后交易中较为阴暗的一面。后来我再也没听说过关于那个信封的任何消息，尽管我之后还遇到过那位经纪人好几次。 既然这种事发生在你身上，那肯定也发生在别人身上… 还是那句话，评委们并不天真。他们都是经验丰富的记者，不会轻易受人摆布。 评委们通常如何确定他们的排名？ 在收到候选人名单后，他们通常有几周的时间来提交选择。对于什么样的评委才算合格、或者该如何投票，并没有硬性规定。我曾连续七个赛季参与投票，当时我随身带着一个笔记本，记录下全年对每位球员的观察。 那位英国评委曾告诉我，他会像苦行僧一样把自己关上一个周末，在脑海中回放整个赛季的比赛。然后，他会在结束这段闭关思考后拿出他的排名。我认为，有多少位评委，就有多少种投票方式。 顶级球星的观点会产生影响吗？ 这很难说……我们并非生活在童话世界里。我们确实听到过一些人进行游说，尽管我们知道他们之间存在商业利益关联（比如蒂埃里-亨利在公开支持基利安-姆巴佩之前，两人其实有着共同的装备赞助商）。 我们不应被这些表象所迷惑。但当一位伟大的球员发表看法时，他的观点是值得倾听的。 作为金球奖专家，你心目中今年的热门人选是谁？ （他犹豫了一下）我不会点名具体是谁，但我可以解释一下我的评判标准。在我看来，金球奖应该颁给世界上最优秀的球员。而且我不认为世界上最优秀的球员会在一个赛季里既没能赢得世界杯，也没能拿下欧冠——这两项可是最重要的荣誉。 如果出现这种情况，我会觉得很奇怪。重大赛事能让我们区分出真正的顶尖球员，而一位顶尖球员必须有能力带领球队赢得胜利。金球奖也应认可这种集体成就，而不应仅仅奖励那些表现出众、却最终未能助推团队目标圆满实现的“独行侠”。