刚在联合国联大上被当面硬怼,日本右翼转头就给首相出了个能惊掉所有人下巴的馊主意:要是联合国不肯删所谓的 “敌国条款”,大不了直接退群! 9 月下旬的联合国大会上,高市早苗刚高调喊话要求删掉《联合国宪章》里针对二战战败国的相关条款,这话刚说完就撞了南墙。9 月 28 日中国常驻联合国副代表孙磊直接行使答辩权坚决反对,明明白白点出日本这几年大幅扩充军费、推行 “再军事化” 的举动,恰恰证明了这条条款到现在还有实打实的现实意义,直接把日本的诉求怼得哑口无言。 为了让这个说法听起来更有道理,平井还掰扯了一笔看起来特别委屈的账:日本既不是安理会常任理事国,还顶着二战战败国的名头,每年却要向联合国缴纳 367 亿日元的会费,占联合国年度预算的 6.9%,缴费规模高居全球第三仅次于美中两国。对比之下俄罗斯缴纳的会费还不到日本的三分之一,美国更是动辄拖欠,到现在已经欠了超过 2000 亿日元,照样能在联合国颐指气使。在他嘴里日本纯粹是太老实才吃了亏,花了这么多钱没换来应有的尊重,活脱脱就是联合国里的冤大头。 这套说辞乍一听好像挺有煽动性,实则在国际法和多边外交常识面前根本站不住脚。缴纳会费是所有联合国会员国必须履行的法定义务,修改宪章更是有严格的法定程序,可在这些日本右翼眼里,国际外交居然成了一锤子买卖,我花了钱你就得按我的意思改规则、给我安理会常任理事国的席位。可别忘记,《联合国宪章》里的相关条款,本来就是二战后国际社会为了防范法西斯和军国主义卷土重来设下的安全阀,存废根本和日本交多少会费没有半毛钱关系,想靠多掏钱就冲淡战败国的历史罪责,本身就是对战后秩序的无知和漠视。 为了圆自己的歪理,平井还真给高市早苗开了一剂猛药,建议直接把会费当敲诈联合国的杠杆,不满足要求就直接停缴。可他偏偏故意不提最关键的前提:美国敢长期拖欠会费,是因为人家是联合国创始国,手里握着安理会一票否决权,还有军事霸权和美元霸权撑腰,日本有什么?真敢这么干,联合国只会直接启动《联合国宪章》第 19 条的制裁机制,只要拖欠的会费等于或超过前两年应缴数额,就会自动失去联大投票权,到时候别说推动修改宪章,连参与多边议程表决的资格都没了,纯属搬起石头砸自己的脚。 除了停缴会费,平井还想了个所谓的 “合纵连横” 策略,建议拉着德国意大利这些二战战败国组成统一战线一起施压。可这更是典型的一厢情愿,德意虽然同属二战轴心国,但战后对历史罪责的反省、对联合国多边体系的融入,和日本右翼根本不是一回事。德国就算有自己的安理会改革诉求,也绝对不会为了日本的历史修正主义诉求,就跟着去跟联合国撕破脸,日本自以为和人家同病相怜,说白了只是暴露了自己的孤立和脱离现实。 最后平井甚至还提出了更大胆的假设:要是所有办法都没用,日本干脆直接退出联合国。这话听着新鲜,实则 80 年前日本就干过一模一样的事:1933 年国联大会以压倒性优势通过不承认日本扶植伪政权的报告,日本代表当场离场转头就宣布退出国联,当时也喊着国联对日不公,结果呢?退出非但没让日本摆脱约束,反而让它在国际社会彻底孤立,加速走上军国主义扩张的道路,最后落得个 1945 年彻底崩溃的下场。 这才过去 80 多年,日本右翼居然把当年的惨痛教训忘得一干二净,真要是照着这些馊主意走,日本只会在国际舞台上彻底沦为笑柄。真想成为真正的正常国家,不走歪门邪道取信周边和国际社会,反而拿国家外交信誉去赌一场注定失败的豪赌,到头来只会输得更惨。你觉得日本真的敢干出退出联合国这种蠢事吗?欢迎在评论区留下你的看法。 特别
维耶里谈02世界杯输韩国:我们自己也应做得更好,不能只怪裁判
每一次突破,每一次投篮,都将你带向更高的舞台!...
于和伟也没料到,国庆当天,48岁张译凭一个举动,实现口碑暴增
每一次突破,每一次投篮,都将你带向更高的舞台!...