齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君 获得冠军的小球员们庆祝胜利。（“中国足球小将”微博供图） 由“中国足球小将”项目选派的2018年龄段（U9）队伍，日前在西班牙布拉瓦杯中以九战全胜的战绩夺冠。决赛中，球队常规时间与科尔内利亚青训梯队战成2：2平，最终通过点球大战胜出。这是该项目旗下的队伍在今年收获的第二座欧洲青少年赛事冠军，此前2014年龄段队伍曾在意大利西吉斯蒙迪杯登顶。 一年两座欧洲青训冠军，“中国足球小将”又一次把青训的话题推到了台面上。这群孩子什么来头？奖杯含金量几何？这套模式又能走多远？成为球迷们热议的话题。 非传统青训的参赛样本 这支夺冠的2018年龄段队伍，是“中国足球小将项目”旗下的适龄梯队，属于典型的社会化青训组队模式，与传统职业俱乐部梯队和足球学校的建队思路有着明显的差异。 这些球员通过全国范围公开选拔产生，经过多轮试训与比赛考核，最终每个年龄段仅保留十余人的精英编制。选材标准侧重球感、运动能力与比赛意愿，只要能力出众且具有极高的热忱，任何孩子达标后都可入选。 根据介绍，在运营模式上该项目不向球员收取学费，不与球员签署长期绑定协议，球员不脱离普通教育，仅利用假期、周末集训并赴各地参赛，圈内人叫做“飞行集训”。这次包揽赛事MVP和最佳射手的韩承均，9场打进17球，就是从海选中冒出来的尖子。如果放在传统青训体系里，未必能被职业梯队相中，但在“以赛代练”的模式下，他是把冲击力和门前嗅觉练到了同年龄段顶尖。 布拉瓦杯成色几何？ 足球小将们夺冠的消息传来，一些球迷对赛事含金量也提出了质疑。客观来看，布拉瓦杯不是有些网友渲染的“顶级青训赛事”，但也绝非毫无价值的业余邀请赛。 布拉瓦杯是西班牙加泰罗尼亚地区举办的低龄青训邀请赛，本届U9组别共有67支队伍参赛，参赛队涵盖巴萨、西班牙人、科尔内利亚等西甲、西乙俱乐部的青训梯队，其中科尔内利亚青训体系是梅西初到西班牙时效力的首支球队。 从“中国足球小将”U9年龄组夺冠的过程来看，这份成绩具备足够的说服力。小组赛阶段四战全胜，净胜球达到29球，淘汰赛连续遭遇强队，半决赛面对淘汰了巴萨梯队的西班牙人梯队，球队在两球落后的情况下连追三球完成逆转，决赛顶住东道主球队的压力，点球大战胜出。对于国内同年龄段球员而言，能在海外客场以全胜战绩战胜多家当地俱乐部梯队，本身就具备极高的实战价值。 不过，布拉瓦杯本质是地区性邀请赛，并非西班牙足协官方认证的U系列联赛。欧洲豪门俱乐部参加这类赛事，通常会安排替补球员或待考核适龄球员出战，主要用于梯队轮换与考察年轻球员，而非派出同年龄段最强阵容，其含金量与各国顶级青训联赛，以及欧足联旗下青少年赛事不在同一级别。 “自我造血”的运作模式 “中国足球小将”项目创立于2017年，经过九年发展，已经形成了一套区别于传统青训的市场化运营方式，他们以赛代练的思路，是最大的不同。 首先，这个项目一直是精英化选材，坚持全国范围掐尖，只做小范围培养，不涉足普及型的足球培训。其次，资源向比赛倾斜，全年都在不断安排国内外赛事，尤其侧重赴欧洲对阵职业俱乐部梯队，用高强度的对抗替代封闭训练。在传播方式上，他们通过直播、短视频等渠道全程呈现训练与赛事过程，积累公众关注度与球员曝光度。与此同时，球员们在欧洲频繁打比赛，也能够更广泛地吸引欧洲足球俱乐部的注意力。 那么，这个项目的钱从哪里来？主要是商业化造血，依靠品牌赞助和流量收入支撑运营成本，不依赖拨款，也不取球员学费。 公开数据显示，“中国足球小将”已累计完成正式比赛900余场，其中国际赛事300余场，对手覆盖皇马、巴萨、拜仁等多家欧洲豪门青训梯队，整体胜率接近七成。在人才输送方面，已有十余名球员入选各级国少队，部分球员签约西班牙当地俱乐部青训梯队。其中，在U17亚少赛上表现优异的邝兆镭等小将就曾参加过这个项目。 不过，这套模式的短板也十分明显。球员平时在各地，基础训练全靠当地教练，集训时间有限，更像是“培优竞赛班”，而不是全日制足校。它没法像职业俱乐部梯队那样，从技术基础到战术体系一步步系统打磨，成材的持续性存在疑问。但是它的价值，恰恰是补上了传统青训的缺口：传统青训体系选材圈窄，比赛数量少，“足球小将”就反其道而行之，广撒网选材，多打比赛，专挑“硬骨头”啃。 中国青训需多元赛道 借着本次夺冠的东风，也有不少球迷感觉“中国足球小将”的青训模式是最优解，其实中国青训并不是一道单选题，起码从现在来看，至少有四条赛道在并行，各有各的优势，谁也替代不了谁。 第一条是各地竞技体育的青训运动队，主打 “为国选材”，负责给国少、国青输送尖子。 第二条是职业俱乐部梯队，比如山东泰山等俱乐部的足校和梯队，有着完整的年龄段建制和系统训练，职业上升路径清晰明了，是目前职业足球的主力军。 第三条是以“足球小将”为代表的社会化青训。他们灵活、敢闯、选材广，